Risto Radunović, 33 de ani, fundaș stânga la FCSB, a depus joi prin avocat o contestație oficială împotriva amenzii de 20.000 de euro aplicate de Consiliul de Administrație al clubului, susținând că întârzierea sa de trei zile la revenirea în țară s-a datorat unei pierderi spontane a pașaportului, fenomen pe care apărarea îl descrie drept „neprevăzut, dar nu fără precedent în literatura de specialitate”.

Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație, a explicat la PrimaSport că relația dintre club și jucător rămâne „foarte bună, în limita unui proces civil aflat pe rol.” Întrebat dacă a înțeles cum anume a dispărut documentul, Stoica a recunoscut că „aici e partea pe care nu am reușit să o reconstituim” și a precizat că, în ședința interna, jucătorul a prezentat „o variantă coerentă, dar care presupune ca pașaportul să se fi mișcat singur.”

Gigi Becali, patronul clubului, a confirmat la rândul său, într-o intervenție telefonică susținută în timp ce conducea spre o mănăstire neidentificată, că este dispus să meargă „până la CEDO dacă trebuie,” dar că speră ca litigiul să se rezolve „în formula deja cunoscută, adică să joace mai prost Joao Paulo și să îl iert.” Patronul a adăugat că, „din punct de vedere creștin, pașaportul nu sare niciodată singur, decât dacă este împins de o forță superioară, despre care însă nu am dovezi.”

Apărarea jucătorului, asigurată de un cabinet de avocatură din Belgrad, a depus la dosar o expertiză tehnică în care se arată că buzunarele pantalonilor de trening folosiți de Radunović în acea zi „prezintă o adâncime sub media europeană,” conform unui studiu citat de Institutul Cantacuzino într-un context fără legătură. Documentul mai precizează că muntenegreanul a încercat, în paralel, să obțină un pașaport nou, demers care în Serbia durează „între 48 de ore și o repriză prelungită.”

Reprezentanții Federației Române de Fotbal au refuzat să comenteze, precizând că nu se pot pronunța asupra unui litigiu intern între un club și un jucător aflați, conform clasamentului, „aproximativ în aceeași echipă.” Surse din interiorul LPF au declarat însă că dosarul ar putea constitui un precedent, urmând ca pe viitor cluburile să introducă în contracte o clauză distinctă pentru „dispariția spontană a documentelor de identitate, cu sau fără implicarea bagajului de mână.” Un suporter intervievat în Ghencea, întrebat ce părere are, a răspuns că „dacă plătea 20.000 de euro fără proces, era și mai suspect.”

Pe plan sportiv, Radunović continuă să se antreneze normal cu lotul, alternând startul de la titular cu intrările pe final, în funcție de un algoritm pe care nici jucătorul, nici Mihai Stoica nu îl mai încearcă să îl explice public. Conform calendarului procesual, prima înfățișare este programată pentru luna iunie, însă apărarea a anunțat deja că va solicita amânarea, motivând că dosarul, asemenea pașaportului, „ar putea să nu mai fie găsit la momentul respectiv.” Comisiile urmează să se pronunțe într-un termen rezonabil, în formula deja cunoscută.